<div dir="ltr"><div>that?</div><a href="http://www.balticnetworks.com/mikrotik-crs112-8g-4s-in-cloud-router-8-port-4-sfp-l3-gigabit-switch.html">http://www.balticnetworks.com/mikrotik-crs112-8g-4s-in-cloud-router-8-port-4-sfp-l3-gigabit-switch.html</a></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 2, 2017 at 2:59 PM, Adam Thompson <span dir="ltr"><<a href="mailto:athompso@athompso.net" target="_blank">athompso@athompso.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif"><div><div class="h5">
<p>On 2017-06-02 12:38, Theodore Baschak wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em;border-left:#1010ff 2px solid;margin:0">
<div dir="ltr">
<div>Based on the prices of new items that meet your needs,
<div>I'd almost recommend buying a Cisco Catalyst 3560-48TS -- 48+ gigabit ports (48+SFPs). I picked up one for around $200 shipped for my birthday in late 2016.</div>
<div>I also picked up an HP Procurve 2910al-48 for around the same price, its also got 48 gigabit ports + some SFPs, SNMP, CLI, etc.</div>
<div> </div>
<div>The only drawback on the HP stuff is the spanning-tree on the Procurve is pretty funky when you enable it (its not enabled by default), I would recommend against mixing these with other vendors.</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div></div><p>HP's spanning-tree implementation works perfectly fine.  What they fail at is making it obvious which STP variant you're running, which is (IIRC) 802.1w by default, *not* 802.1d.  Which then interoperates poorly with 802.1d switches, since HP's implementation of 802.1w's backward-compatibility mode employs different timers (again IIRC) than most others.  This is not wrong, they're within the standard, but ... </p>
<p><br></p>
<p>...yeah, ok, funky was a good word in the first place :-/</p>
<p>Beware the HP-branded gear that started out life as 3Com instead of HP; it's awful.  Horrible.  Terrible.  My thesaurus is inadequate for this task.  The lower-end Procurve switches are all most Procurve-lineage devices, and while they certainly have quirks (VLAN handling would have been my #1 pick) they're solid.  Better hardware than the Cisco, in my experience (fewer port failures).</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p>-Adam</p>

</font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Roundtable mailing list<br>
<a href="mailto:Roundtable@muug.ca">Roundtable@muug.ca</a><br>
<a href="https://muug.ca/mailman/listinfo/roundtable" rel="noreferrer" target="_blank">https://muug.ca/mailman/<wbr>listinfo/roundtable</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>